‘심판 오심?!’ 모호한 판정에 분통·찝찝

모호한 스트라이크 및 사구 판정

정근우 2루타-조동찬 도루 실패

삼성의 조동찬이 3회 도루를 시도했지만 아쉽게 아웃 처리되고 있다.

한국시리즈라는 프로야구 최고의 축제가 심판의 모호한 판정들로 아쉬움을 남겼다.

이날 양 팀 선수들은 승리를 위해 그 어느 때보다 투혼을 불살랐다. 최형우의 솔로 홈런으로 5-1로 앞서나간 삼성은 여유 있게 4차전을 잡는 듯 했다. 하지만 7회말 박재상의 쓰리런 홈런이 터지면서 점수는 5-4, 경기는 알 수 없는 방향으로 흘렀다.

SK의 끈질긴 추격을 뿌리친 것은 구원 등판한 안지만이었다. 안지만은 무사 1-3루 위기에 마운드에 올라 더 이상의 추가실점을 막았고, 8회에도 완벽하게 틀어막으며 팀을 위기에서 건져냈다. 양 팀 선수들은 한국시리즈다운 최고의 경기력을 팬들에게 선사했다. 여기까지는 좋았다. 문제는 심판이었다.

이날 SK의 선발로 나선 김광현은 선두타자 배영섭에게 몸에 맞는 볼을 내주며 초반부터 제구력 난조에 시달렸다. 후속타자 조동찬과의 승부. 투 스트라이크 이후 회심의 볼 2개가 스트라이크존 구석을 꽉 차게 찔렀다. 하지만 오석환 주심은 모두 볼로 판정했고 김광현과 포수 정상호는 아쉬워했다.

모호한 판정은 3회말 SK의 공격에서도 나왔다. 1사 1루 상황에서 타석에 들어선 정근우는 4구째 직구를 밀어 쳐 우측 선상에 떨어지는 2루타를 기록했다. 리플레이 결과, 라인을 살짝 벗어는 파울이었다. 3루까지 진루한 박진만은 윤성환의 폭투로 홈을 밟아 득점을 올렸다.

가장 결정적인 장면은 팽팽한 승부가 이어지던 8회초 삼성 공격이었다. SK의 구원 박희수는 또다시 오석환 주심의 모호한 스트라이크 판정에 당황한 기색이 역력했다. 결국 김상수에게 몸에 맞는 볼을 내줘 1사 만루의 위기에 몰렸다.

하지만 박희수는 후속타자 배영섭을 투 스트라이크까지 잡아낸 뒤 또다시 몸에 맞는 볼을 내줘 밀어내기 실점을 하고 말았다. 리플레이상 배영섭의 방망이 끝에 공이 맞은 것으로 보였다. 그러나 타자 바로 뒤에서 상황을 지켜본 주심은 배트가 아닌 배영섭의 몸에 맞았다고 판정했다.

아웃카운트 하나를 잃어버린 SK는 조동찬의 유격수 땅볼 때 병살로 처리하지 못해 1점을 더 내줬다. SK로서는 2점을 빼앗기지 않을 수도 있었던 아쉬운 판정일 수밖에 없었다. 삼성 역시 정근우의 2루타를 우측 선심이 잡아냈더라면 3회말 실점하지 않을 상황이 있었다. 3회 조동찬의 도루실패도 마찬가지였다.

물론 스트라이크 볼 판정의 경우, 심판의 고유 권한이다. 심판마다 스트라이크존은 모두 다르다. 존을 넓게 봐주는 심판이 있는가 하면, 좁게 형성하는 심판 등 제각각이다. 그러나 중요한 것은 자신의 스트라이크 존을 양 팀 모두에게 똑같이 적용해야 한다는 점이다.

한국시리즈 등 포스트시즌에서는 4심제가 아닌 6심제를 운영한다. 주심은 물론 루심들도 경험이 풍부한 베테랑들로 구성된다. 보다 정확한 판정을 위해서다. 이날 주심은 지난 2009년 역대 두 번째 2,000경기 출장의 위업을 달성한 오석환 심판이었다. 베테랑 심판에게서 나온 아쉬운 판정이었기 때문에 뒷맛이 더욱 씁쓸했다.

경기장에서 심판의 역할은 정확한 판정을 내리는 것이다. 정확한 판단을 했을 때 심판의 권위도 사는 법이다. 심판에 의해 경기가 좌지우지되어서는 결코 안 된다. 가장 눈에 띄지 않는 심판이 명판관이라는 소리도 이와 무관하지 않다. 하지만 KBO 게시판을 비롯한 야구 커뮤니티에는 4차전 판정에 대한 비판의 목소리가 끊이지 않고 있다.

이날 심판들의 모호한 파정은 승부에 어느 정도 영향을 미치긴 했지만 양 팀 감독과 선수들은 크게 불만을 나타내지 않았다. 그러나 이긴 삼성도, 패한 SK도 찝찝하기는 마찬가지였다.[데일리안 스포츠 = 김윤일 기자]

[관련기사]

☞ ‘벼랑 끝’ SK, 희망·회한 교차한 7회말