‘암살자(들)’ 논란에 입 연 허진호·이동진…“역사 왜곡 프레임”·“평가 철회 안 해”

허진호 “박정희 배후로 설정한 것 아냐”…역사 왜곡 주장 반박

이동진 “영상 비공개는 제작진 결정”…기존 영화적 평가 유지

영화 ‘암살자(들)’을 둘러싼 역사 왜곡 논란이 이어지는 가운데 허진호 감독과 이동진 영화평론가가 잇따라 입장을 밝혔다. 허 감독은 작품이 특정 인물을 사건의 배후로 지목했다는 해석에 선을 그었고, 이동진 평론가는 자신의 영화적 평가를 철회하지 않겠다는 뜻을 전했다.

허진호 감독은 지난달 30일 유튜브 채널 ‘봉지욱의 오프더레코드’를 통해 공개된 인터뷰에서 “영화를 만들 때 배우들과 스태프들이 정말 열심히 일했다”며 “이렇게까지 폄하될 줄은 몰랐다. 배우들도 지금 굉장히 힘들어한다”고 말했다.

이어 “배우들도 이런 내용들을 알고 작품에 참여했는데 이렇게까지 역사 왜곡 논란으로 프레임을 씌우니까 속상하다”고 심경을 밝혔다.

'암살자(들)' 포스터ⓒ하이브미디어코프

허 감독은 특히 영화가 박정희 전 대통령을 육영수 여사 피격 사건의 배후로 설정했다는 주장에 반박했다. 그는 “박정희가 육영수를 죽이라고 시켰다는 내용을 가지고 만들지는 않았다”며 “그렇게 해놓고 자신이 총을 맞는 상황을 넣는 것은 모순되고 개연성이 없다”고 설명했다.

당시 중앙정보부의 개입 가능성을 영화적으로 가정한 배경도 밝혔다. 제작 과정에서 MBC ‘이제는 말할 수 있다’ 등 관련 자료와 증언을 참고했다는 설명이다. 허 감독은 “중앙정보부 내부 혹은 당시 6국에서 뭔가가 있었다는 풍문들이 있었던 것 같다”며 기존 인터뷰 등을 토대로 중정 개입 가능성을 극적 설정에 반영했다고 말했다.

최근 논란 과정에서 함께 거론된 주장들도 구분할 필요가 있다고 강조했다. 그는 “‘박정희가 육영수를 죽였다’, ‘북한 영화를 따라 했다’, ‘김정일이 사과했다’는 세 가지가 다 다른 이야기”라며 자신과 작품을 향한 이념적 비난에 대해서도 속상함을 드러냈다.

‘암살자(들)’은 1974년 8월 15일 광복절 기념식에서 발생한 육영수 여사 피격 사건을 소재로 사건의 진실을 추적하는 인물들을 그린 작품이다. 영화 속에서 당시 박정희 대통령 측이나 중앙정보부가 사건에 개입했을 가능성을 제기하는 장면이 등장하면서 역사 왜곡 논란이 불거졌다.

논쟁은 정치권으로도 번졌다. 국민의힘 일부 인사들은 역사 왜곡을 주장하며 제작진의 사과와 상영 중단 등을 요구했다. 이종배 전 서울시의원은 허 감독과 제작진을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 경찰에 고발했다.

제작진은 특정 인물을 사건의 배후로 규정하지 않았다는 입장이다. 당시 사건을 다룬 기록과 자료, 서적, 다큐멘터리 등을 토대로 영화적 상상력을 더했으며 극 중 등장하는 가설 역시 역사적 사실로 제시하지 않았다고 반박했다.

논란이 커지면서 출연 배우와 작품에 호평을 보낸 이들에게도 불똥이 튀었다. 유해진이 출연한 버거킹 광고 영상의 댓글 기능이 차단됐고, 일부 출연 배우와 영화에 추천사를 남긴 배우들의 SNS에도 비판성 댓글이 이어졌다.

영화에 호평을 남겼던 이동진 영화평론가도 직접 입장을 냈다.

이 평론가는 지난달 30일 자신의 블로그를 통해 ‘B tv 이동진의 파이아키아’에 올라왔던 ‘암살자(들)’ 리뷰 영상이 비공개로 전환된 경위를 설명했다. 그는 제작진으로부터 논쟁이 계속되고 있어 영상을 비공개로 돌리겠다는 연락을 받았다며 자신이 직접 삭제한 것은 아니라고 밝혔다.

논란이 된 “그냥 음모론 정도로 치부할 수가 없다”는 발언에 대해서도 해명했다. 당시 공식 발표만으로 설명되지 않는 총탄의 행방 등 영화가 다루는 의문점을 설명하는 과정에서 나온 말이라는 것이다.

이 평론가는 해당 발언이 영화 속 모든 가설을 사실로 받아들인다는 의미는 아니라고 강조했다. 박 전 대통령이 육 여사 피격 사건의 배후라는 주장과도 무관하다며 자신이 언급한 대상은 영화가 의문을 제기하고 이를 극적으로 구성하는 방식이었다고 설명했다.

과거 다큐멘터리 ‘관타나모로 가는 길’을 평가하며 사실과 재연의 경계를 지적했던 것과 이번 평가가 모순된다는 비판에도 답했다. 다큐멘터리와 처음부터 허구적 재현임을 전제로 하는 극영화에는 같은 기준을 적용하기 어렵다는 취지다. 다만 실제 역사를 소재로 삼은 극영화에서 사실과 허구의 경계를 어떻게 설정할 것인지는 충분히 비평할 수 있다고 덧붙였다.

이 평론가는 “이번 ‘암살자(들)’에 대해 제가 했던 영화적 판단은 현재도 같다”며 기존 평가를 철회하거나 이에 대해 사과할 뜻이 없다고 밝혔다. 그러면서 작품과 자신의 리뷰를 둘러싼 비판 역시 영화 전체와 발언의 맥락을 토대로 이뤄졌으면 한다는 입장을 전했다.