수원지검장 "검찰, '코나아이 자금 운용 과정' 직접 수사 중"

김유철 "코나아이 선정된 과정서 특혜 있었는지…경찰선 혐의 없다고 판단"

"판단 맞는지 검찰이 검토하는 중…정산금·자금 운용 과정 중심으로 수사"

"이화영 피고인 변호인들이 청문회 증인 채택되지 않은 것도 불공정한 부분"

金 발언에 야당서 "답변 멈춰라" 항의 나오면서…국감 일시 중단 되기도

검찰 ⓒ연합뉴스

김유철 수원지검장은 18일 경기도 지역화폐 운용사 '코나아이'의 자금 운용 과정에 문제가 있는지 검찰이 직접 수사하고 있다고 밝혔다.

김 지검장은 이날 국회 법제사법위원회 국정감사에서 국민의힘 조배숙 의원이 "코나아이가 이자 수익 특혜를 받는 것 아니냐"는 질문에 이같이 밝혔다.

김 지검장은 "경기도 지역화폐 운영업체로 코나아이가 선정된 과정에 특혜가 있었는지는 경찰에서 수사해서 혐의가 없다고 판단했고 그 판단이 맞는지 저희(검찰)가 검토하고 있다"며 "수원지검에서는 정산금, 그 자금 운용 과정에 문제가 있는지 직접 수사하고 있다"고 설명했다.

조 의원은 앞서 "경기도민을 천만명이라고 가정하면 1인당 25만원을 도민에게 준다고 했을 때 2조5천억원"이라며 "일단 입금하면 지역화폐로 전환하는 데는 한두 달 시간이 걸린다. 이 돈을 두 달 동안 은행에 넣으면 월 0.5%라고 했을 때 두 달이면 1%이고 이자는 250억원이 된다. 엄청난 특혜가 아니냐"고 질의했다.

그는 "25만원짜리 지역화폐를 받으면 딱 25만원이 아니라 20만원, 23만원을 사용한다면 나머지 5만원이나 2만원은 거스름돈을 안 주는데 이런 걸 낙전이라고 한다"며 "이게 또 고스란히 수입이 된다"고 강조했다.

검찰 ⓒ연합뉴스

또 김 지검장은 국민의힘 송석준 의원이 지난 2일 열린 '박상용 수원지검 부부장검사 탄핵소추 사건 조사 청문회'를 언급하며 "입법부의 가장 중요한 법사위장에서 왜 사법부의 모습이 나타나느냐, 비정상 아니냐"는 질문에 "저희는 좀 공정하지 않았다고 생각한다"고 답했다.

김 지검장은 "탄핵 사유의 핵심은 회유와 압박이 있었느냐의 여부인데, 그 사실을 제일 잘 아는 분들이 이화영 피고인의 변호인이었던 설주완, 이 모 변호사였다"며 "그 두 분이 청문회 때 증인으로 채택되지 않은 것은 공정하지 않았다고 생각하고, 더군다나 그분 중 한 분은 (당시) 민주당 법률위원회 소속이었다"고 덧붙여 설명했다.

이 같은 김 지검장의 발언에 야당 일부 의원은 "(답변을) 멈춰달라"고 항의했고 김 지검장의 답변은 일시적으로 중단됐다.

이내 김 지검장은 "(답변을) 마치려고 했다. 그 부분이 아쉬웠다는 말씀을 드리려고 했다"고 발언을 정리했다.