이혜성, 친일 옹호 논란 직접 해명…“문장만 떼어져 와전된 것”

“조상 잘못 외면할 수 없다는 뜻” 반박

하영 친일 후손 논란과 맞물려 확산된 오해 일축

전 아나운서이자 방송인인 이혜성이 자신의 유튜브 도서 리뷰 영상에서 불거진 ‘친일 행적 옹호’ 논란에 대해 적극적으로 해명했다.

이혜성은 지난 21일 자신의 SNS를 통해 “최근 제 영상 내용이 의도와 다르게 전해지고 있어 바로잡고자 한다”며 “결론부터 말하면 나는 영상에서 ‘우리 모두 역사적 책임에서 자유로울 수 없으며 그 책임을 안고 살아가야 한다’고 이야기했다”고 밝혔다. 이어 “내가 직접 저지른 일이 아니더라도 선조의 잘못을 외면할 수 없다는 뜻”이라고 덧붙이며 친일 옹호 의혹을 강하게 부인했다.

방송인 이혜성 ⓒ데일리안 방규현 기자

이번 논란은 앞서 20일 이혜성의 유튜브 채널 ‘이혜성의 1% 북클럽’에 올라온 마이클 샌델(Michael Sandel)의 저서 ‘정의란 무엇인가’ 리뷰 영상에서 시작됐다. 영상에서 그는 최근 증조부의 친일 행적이 밝혀지며 활동을 중단한 배우 하영의 사례를 간접적으로 언급하며, “조상의 죄를 우리가 대신 속죄해야 하는가”라는 책 속의 질문을 던졌다. 그러나 이 질문 문장만이 따로 떼어져 마치 이혜성 개인의 견해인 것처럼 온라인상에 확산되면서 비판이 일었다.

이에 이혜성은 해당 질문은 과거사 사죄에 반대하는 쪽의 논리를 소개한 ‘문제 제기’였을 뿐이며, 자신은 그에 대한 반론에 깊이 공감해 영상을 기획한 것이라고 반박했다.

그는 철학자 알래스데어 매킨타이어(Alasdair MacIntyre)의 견해를 인용하며, 인간은 과거와 분리될 수 없는 ‘서사적 존재’임을 강조했다. 이혜성은 “‘내가 태어나기도 전의 일이니 나와는 상관없다’는 태도를 책에서는 ‘도덕적 천박함’이라고 표현한다”며 “우리 역사에서 자랑스러운 부분만 가져오고 기분 나쁜 부분은 도려내는 식으로 선택적인 역사의식을 물려받을 수는 없다”고 설명했다.

끝으로 이혜성은 “다시 한번 분명히 말하지만 친일 행적을 옹호한 적이 없으며, 해당 문장은 책의 문제 제기였고 나는 그 반론까지 함께 소개했다”며 일부분만 악의적으로 편집돼 확산된 오해를 바로잡았다.