[2026 국감] 이찬진, 야당 사퇴 요구에 즉답 피해…“인사권자 몫”

이찬진 “도입 전 문제점 직접 지적·공식 반대 없었다”

황선오 “투자 위험성, 관계기관 협의 과정서 수차례 언급”

이찬진 금융감독원장이 19일 서울 여의도 국회에서 열린 정무위원회의 금융감독원 등에 대한 국정감사에서 질문에 듣고 있다. ⓒ뉴시스

이찬진 금융감독원장이 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 도입을 둘러싼 책임론과 사퇴 요구에 대해 “인사권자가 정하실 사항”이라며 즉답을 피했다.

이 원장은 19일 국회 정무위원회의 금융감독원 국정감사에서 신동욱 국민의힘 의원이 단일종목 레버리지 ETF 도입 과정에 대한 감독 책임을 지적하며 사퇴 의사를 묻자 “지금 말씀드리기는 적절하지 않은 것 같다”고 답했다.

이날 국감에서는 단일종목 레버리지 ETF 도입 과정에서 금감원이 상품의 위험성을 충분히 검토하고 제동을 걸었는지를 두고 질의가 이어졌다.

신 의원은 지난 1월 13일 청와대 회의에서 김용범 당시 정책실장이 국내에 관련 상품이 없어 투자자들이 해외로 나가고 있다며 도입 검토를 주문했다는 당시 참석자들의 전언을 거론했다.

그러면서 당시 회의에 참석한 금감원 관계자들이 이 같은 논의 내용을 금감원 내부에 보고했는지 따져 물었다.

당시 회의에 참석했던 황선오 금감원 부원장은 김 당시 정책실장의 발언을 들었는지를 묻는 질문에 “기억이 나지 않는다”고 답했다.

신 의원은 이 원장과 이재명 대통령의 관계를 언급하면서 “원장님이 그렇게 계시니까 부하 직원들이 진술을 못 하는 것 아니냐”고 지적하기도 했다.

송언석 국민의힘 의원도 금감원이 상품 도입 과정에서 위험성을 제대로 검토했는지를 집중적으로 추궁했다.

송 의원은 이 원장이 앞서 기자간담회에서 단일종목 레버리지 ETF 도입과 관련해 ‘드러누워서라도 막았어야 하는 것 아닌가’라는 취지로 발언한 것을 언급하며 누구를 상대로 막았어야 한다는 의미였는지 물었다.

이 원장은 “증권신고서를 수리하기 전에 막았어야 한다는 취지”라고 설명했다.

김 당시 정책실장이나 이 대통령을 상대로 반대했어야 한다는 의미냐는 질문에는 “그것은 전혀 관계없는 발언”이라고 선을 그었다.

금감원이 상품 도입 전 시장 변동성 확대 등 위험성을 공식적으로 제기하지 않았다는 점도 인정했다.

이 원장은 금감원이 단일종목 레버리지 ETF의 문제점을 직접 지적한 적이 있느냐는 질문에 “직접적으로 지적한 바 없다”며 “송구하다”고 말했다.

공식적으로 반대 의견을 낸 적이 있느냐는 질문에도 “직접적으로 없다”고 말을 아꼈다.

다만 황 부원장은 단일종목 레버리지 ETF의 높은 투자 위험성에 대해서는 관계기관과 협의하는 과정에서 여러 차례 의견을 전달했다고 설명했다.

또 상품 출시 전 보도자료 등을 통해 투자 위험성을 시장에 안내했다고 밝혔다.