정부는 ‘3000스닥’ 외쳤지만…뼈아픈 추락에 개미 ‘초토화’

연고점 대비 49% ‘뚝’…계엄 직후 수준까지 밀리기도

코스닥 상장사 3분의 1이 최저가…10조 클럽도 1곳뿐

투심 위축에 거래대금 반토막…코스닥 부양책 어디로

추세적 반등 어려워…“정책 발표보다 근본적 변화 필요”

해당 이미지는 AI로 제작됨.

#. “코스닥은 비상계엄 당시보다 지금이 더 막막하네요. ”

코스닥 투자자 A씨는 “계엄 당시에는 예상치 못한 정치적 충격이라는 명확한 악재라도 있었지만, 지금은 정부가 증시 활성화를 외치면서 각종 정책을 내놓고 있음에도 시장이 살아날 기미가 없다”며 허탈함을 감추지 못했다.

그렇다고 섣불리 투자금을 회수하기도 어렵다. 이미 손실 폭이 커진 상황에서 손절매를 결정하기에는 부담스럽고, 추가 매수로 대응하기에는 주가가 어디까지 떨어질지 가늠하기 어렵기 때문이다.

코스닥이 속절없이 무너지면서 12·3 비상계엄 당시 수준까지 회귀했다.

초유의 정치적 충격을 겪었던 때보다 코스닥 성적표가 초라해지면서 투자자들의 한숨도 깊어지고 있다.

12일 한국거래소에 따르면 이달 들어(11월 2일~11일) 코스닥 지수는 3.98%(734.36→705.10) 하락했다.

미국 중간선거의 블루웨이브 충격이 국내 증시를 강타한 6일 장중에는 629.17포인트까지 떨어지면서 52주 최저치를 기록했다.

이는 2년 전 비상계엄 사태 직후 기록한 저점(2024년 12월 9일·627.01)보다 불과 2.16%포인트 높은 수준이다.

올해 4월 27일 장중 기록한 역사적 고점(1229.42)과 비교하면 48.82% 이상 밀렸다.

코스닥이 11.71% 내린 지난주(2~6일)에는 코스닥 상장사 1748곳 중 572곳이 올해 최저가를 터치했다.

코스닥 상장사 중 3분의 1이 연초 이후 가장 낮은 주가를 기록한 셈이다.

시가총액 상위 4종목인 알테오젠·에코프로·에코프로비엠·레인보우로보틱스도 급락장에서 최저가를 피해가지 못했다.

올해 4월 알테오젠·에코프로·에코프로비엠 3곳은 시가총액 20조원을, 레인보우로보틱스는 시가총액 10조원을 웃돌았다.

하지만 이들 종목 중 전일(10일) 기준 시가총액이 10조원을 돌파한 곳은 알테오젠 1곳 뿐이다.

이러한 분위기 속 코스닥을 향한 투자심리는 크게 위축되고 있다.

올해 상반기 코스닥 일평균 거래대금은 13조6396억원이었으나, 7~10월 6조4773억원으로 52.51% 급감했다.

코스닥 종목을 다수 보유하고 있다는 A씨는 “상승장에서는 코스피에 밀리고, 하락장에서는 매도 압력이 커지면서 실적이 우수한 기업들도 타격을 받는 상황”이라며 “하루에 수백개에 달하는 코스닥 상장사들이 연중 최저가를 기록하고 있는데, 막연한 정책 희망고문으로 장기 투자를 독려하는 게 무책임하다”고 토로했다.

또 다른 투자자 B씨는 “개미들이 외국인과 기관의 매도 물량을 받아내며 코스닥을 지탱하고 있지만 반등 기대감은 좀처럼 살아나지 않고 있다”며 “지수가 회복돼도 낙폭을 만회하기에는 역부족인 데다, 주요 종목들의 변동성까지 확대되면서 손실 부담만 커지고 투자 전략을 세우기 쉽지 않아졌다”고 한숨을 내쉬었다.

나승두 SK증권 연구원은 “최근 코스피도 조정을 받고 있는 만큼, 코스닥 저가 매수에 나서기 어려운 환경”이라며 “투자자 예탁금이 90조원 밑으로 연중 최저 수준까지 내려왔고, 단기 미수금 증가폭도 감소하는 등 매수 강도 자체가 많이 약해졌다”고 밝혔다.

코스닥이 연중 최저치를 기록한 이달 6일, 서울 중구 하나은행 본점 딜링룸 현황판에 코스피·코스닥 종가 등이 표시돼 있다. ⓒ연합뉴스

한때 ‘3000스닥’까지 거론됐던 코스닥의 분위기가 불과 몇 달 만에 급변한 모습이다.

앞서 코스닥은 올해 1월 1000선을 돌파하며, 2022년 1월 6일 이후 약 4년 만에 ‘천스닥’에 진입했다.

이후 4월 1200선을 넘어섰는데, 이는 ‘닷컴 버블’ 시기인 2000년 8월 이후 무려 26년 만이다.

당시 이재명 정부도 코스닥 활성화에 힘을 실었다.

코스닥 체질 개선을 통한 시장 활성화와 신뢰도 강화, 우량기업 중심의 투자 환경 조성을 목표로 국민성장펀드·부실기업 퇴출 강화 등 각종 활성화 방안을 추진했다.

이를 바탕으로 ‘코스닥 3000 시대’라는 청사진을 제시했다. 하지만 정책적 기대가 투자자들이 체감할 만한 시장 변화로 이어지지는 못했다.

당국이 연내 도입을 예고했던 승강제는 세부 기준조차 정해지지 않은 채 미뤄지고 있으며, 올해 7월 강화한 부실기업 퇴출 요건은 일부 기업의 상장폐지 결정에 대한 법원의 효력정지 가처분 인용으로 후속 절차가 중단되는 등 제도 안착에 난항을 겪고 있다.

업계에서는 당분간 코스닥의 추세적인 반등을 기대하기 어렵다는 관측이 나온다.

그러면서 단기적인 지수 부양책보다 시장 전반의 체질 개선과 신뢰 회복이 선행돼야 한다고 입을 모았다.

부실기업 퇴출과 우량기업 육성 등 구조적인 개선책이 실질적인 성과로 이어지고, 외국인·기관 수급이 회복돼야 지속적인 반등을 기대할 수 있다는 분석이다.

업계 한 관계자는 “코스닥이 투자자들의 선택을 받기 위해서는 단순히 지수를 끌어올리는 정책보다 기업의 성장성과 시장의 투명성을 높이는 근본적인 변화가 필요하다”며 “우량기업이 제대로 평가받고, 부실기업은 퇴출되는 선순환 구조가 자리 잡아야 투자자들도 다시 코스닥을 믿고 투자할 수 있을 것”이라고 진단했다.

또 다른 관계자 역시 “코스닥 활성화 정책이 발표에 그치지 않고, 실제 시장에서 작동하는 것이 중요하다”며 “상장사 질적 개선과 부실기업 퇴출이 가시적인 성과로 이어지지 않는다면 투자자 신뢰를 회복하기 어렵고, 3000스닥 역시 구호에 머물 수밖에 없다”고 지적했다.