한덕수 총리가 6일 오전 한나라당 대권후보 관련문서 정부기관 유출 의혹과 관련해 청사를 항의 방문한 이재오 최고위원을 비롯한 한나라당 의원들의 질문에 답하고 있다.
한나라당 대통령 경선후보 ´빅2´인 박근혜 전 대표와 이명박 전 서울시장에 대한 ´검증자료 유출´과 관련, ´보이지 않는 손´이 개입하고 있다는 의혹이 짙어지고 있는 가운데 "유출처를 밝히라"는 한나라당의 요구에 정부는 ´모르쇠´로 일관하고 있어 공방이 격해지고 있다.
특히 검증의 집중 타깃이 되고 있는 이 후보 측 뿐만 아니라 한나라당 공작정치저지 범국민투쟁위원회(위원장 안상수 의원)에서도 검찰에 수사의뢰 및 국정원, 국세청, 행자부 등에 항의방문하고 있지만 하나 같이 "우리 쪽은 아니다"라고 부인하고 있는 것.
급기야 6일 이 후보 캠프의 좌장격인 이재오 당 최고위원과 대변인인 진수희 의원 등은 한덕수 총리를 찾아 ´정부 기관의 4대 유출 의혹´을 제기, 관계장관의 직접 해명을 요구하면서 "권력의 총체적 공작에 대해 총리와 노무현 대통령이 책임을 져야한다"고 주장했다.
한 총리와 가진 면담에서 이 최고위원은 4가지 의혹을 거론, "첫째 대운하 검토보고서에 대한 수자원공사의 말과 건설교통부의 말이 다르고 정부가 유야무야 시간을 끄는 것 같다"고 지적했고, "둘째 이 후보가 현대회장 시절, 벌금낸 것을 개인전과 기록인양 문건을 유출한 것 아니냐. 법무부가 아니면 나올 수 없는 것이고, 벌금은 공천심사에서도 나오지 않는다"고 따졌다.
또 "부동산 거래 목록과 관련해서도 30년전 것으로 본인도 기억못하는 것이다. 국세청과 건교부가 아니고서는 나올 수 없고, 등초본도 개인 아니면 나올 수 없는 자료다. 3년 이하의 징역감인데 행자부의 협조가 있었던 것 아니냐"고 지적했다.
이어 "이 4가지가 이명박 죽이기에 정부가 총체적으로 나서고 있는 것"이라며 "총리는 누가 자료를 유출했고, 누가 와서 열람했는지 직접 밝혀야 한다. 경선이 40일 남은 상태에서 보이지 않는 권력이 총체적으로 공작을 하고 있다"고 주장했다.
정두언 의원도 "정부가 자료를 감추고 있다"며 "4일 행자부와 국세청을 방문했을 때 자체조사중이라고만 한 후 답변을 회피하고 있다. 설명안하는 건 무엇인가 감추고 있는 것"이라고 말했다.
진수희 의원도 "국세청 본청과 전산센터의 말이 다르다. 본청은 ´언론보도를 보고 유출흔적을 알아보고 있다´고 하고, 전산센터는 ´본청 감사관실에서나 할 수 있다´, ´그런 지시 없었다´고 한다. 말이 다르다"고 지적했다.
차명진 의원은 "2002년 국정원 도청기록 다들 안했다고 하더니 결국 2~3년 후에 나오지 않았느냐"면서 "처벌 안받은 이유는 정권이 유지됐기 때문이고, 국세청, 행자부, 건교부 자료가 떠돌고 악용되고 있는 것에 대해 언젠가 밝혀질 것"이라고 경고했다.
이방호 의원은 "정부가 조사해서 이런 사례가 없도록 공명선거 의지를 보여야 한다. 단순히 신문보고 알았다고 하지말고 경찰에 조사토록 독려해 달라"고 했고 윤건영 의원도 "정부의 말이 다르다. 구체적 사안에 대해 질문하면 정확히 알려달라"고 요구했다.
이에 한 총리는 이 최고위원이 제기한 4가지 의혹 중 "2, 3번째에 대해서는 아는바가 없고 보고받은 바도 없다. 자료유출이 있었는지 내가 알아 볼 수 있는지 확인해 보겠다"면서 "행자부 장관 입장은 자료에 최근 접근한 사람이 없다는 것이고, 정부로서도 경위 파악에 노력하겠다"고 답했다.
2006년 이후 김재정씨 조회한 사람 없다면 실세총리 시절?
이 자리에서 이 최고위원은 자료유출시점을 ´이해찬 총리´시절로 추측했다.
이 최고위원은 "국세청 행자부 전산이 국정원과 연결돼있느냐. 보호되어야할 정보가 무차별 유출돼 악용되고 있어 경선을 앞두고 폭탄 맞았다"고 거듭 성토하면서 "2006년도 들어 검색흔적이 없다는 말 믿는다. (그럼)지금 도는 자료는 2005년 유출이다"라고 말했다.
이 최고위원은 그러며서 "2005년도에 누가 이명박 후보 및 처남 김재정씨의 자료를 요구했느냐. 2007년 대선을 앞두고 2005년 이전에 보이지 않는 권력이 빼내간 것 아니냐. 정부가 책임져라"라고 의혹을 강하게 제기했다.
한 총리는 계속되는 의혹주장에 "다 고소고발 하지 않았느냐. 검찰에서 가장 정확하고 소상히 밝힐 것"이라고 답했고, 이 최고위원은 "고소고발은 검찰에서 (처리)할 일이고 이건 정치적인 문제다. 2005년 당시 총리는 이해찬 의원 아니었느냐"고 따졌다.
이와 관련, 진수희 의원은 데일리안과의 통화에서 "2006년 이후 김재정씨를 조회한 사람이 없다는 답변이 있었고 그렇다면 상식적으로 볼때 돌아다니는 자료는 2005년도 이전에 유출된 것 아니겠느냐"고 설명했다.
앞서 이날 오전 국정원을 항의 방문한 공작정치저지 투쟁위원회는 최근 이 전 총리의 홈페이지에 올랐던 고 최태민 목사 수사보고서와 한 언론에 보도된 박 전 대표의 개인신상 관련 보고서가 모두 국정원에서 나온 것이라며 유출 경위를 추궁하는 한편, 해당 자료의 열람기록을 요청했다.
특히 위원회는 ‘존안파일´이 있다는 국정원의 발표와 관련해 이 자료가 국정원 내에서도 최고위층만 접근할 수 있다는 점을 강조하면서 야당 대권주자들에 대한 정부 차원의 정치공세 중단을 촉구했다.
댓글 쓰기