홈 / 정치
오픈프라이머리는 정권재창출 포기 신호탄
<칼럼>국민이 경선후보도 뽑고 대통령도 뽑고? 난센스
비박주자들 국민경선제 올인보단 뭐가 뛰어난지 보여줘야
비박주자들 국민경선제 올인보단 뭐가 뛰어난지 보여줘야
정우택 언론인 | 2012.06.22 11:46:19
새누리당이 오픈프라이머리(완전국민경선)의 수렁에 빠져 허우적대고 있다. 정권 탈환을 노리는 민주통합당이 경선일정을 원만하게 진행하고 있는 것과 대조적이다. 덩치는 크지만 지지도가 뚝 떨어지는 남자 3명이 나약하지만 지지율 최고를 달리는 여자 하나를 에워싸고, 목을 조이고 있는 양상이다. 정치적인 문제를 떠나 인간적으로 볼 때 애처롭다는 생각마저 든다.
김문수 경기도지사, 정몽준 의원, 이재오 의원으로 상징되는 비박계가 그들이 주장한 오픈프라이머리 요구가 먹혀들지 않자 미니오픈프라이머리라는 전략을 마련했다고 한다. 오픈 프라이머리가 전 국민을 대상으로 대선 후보를 뽑는다면 미니오픈프라이머리는 비박 세 사람이 먼저 경선을 치르고, 거기서 살아남은 사람이 박근혜 전 비상대책위원장과 붙는 것이다. 말하자면 미니 예선인 셈이다.
12월 대선이 불과 6개월 밖에 남지 않은 상황에서 새누리당이 경선 룰을 가지고 내부 갈등을 빚는 것은 ‘정권을 내줄 수도 있다’는 것을 공개적으로 천명하는 것 같은 느낌을 받게 한다. 지금과 같은 상황이 계속되면 누가 경선 주자가 되든 상처를 받고, 대선에서 큰 힘을 발휘하기가 매우 힘들 것이다. 대선에서 쓸 힘을 경선에서 다 써버렸기 때문이다.
오픈프라이머리는 이름은 참 좋다. 생각도 아주 그럴싸하다. 대선 후보를 국민들의 손에 맡긴다고 하니 언뜻 들으면 열린정치, 국민을 생각하는 정치를 하는 것처럼 보인다. 하지만 현실은 그렇지 않다. 비박의 오픈프라이머리 주장은 자신들의 지지도는 생각하지 않고 박근혜 전 위원장을 견제하기 위한 전략이라고 말하는 사람이 많다.
비박 3인은 자신들의 입지와 지지도 등을 잘 알아야 할 필요가 있다. 지지도를 보고 오픈프라이머리를 주장하든 뭐를 주장하든 해야 한다. 여론조사기관인 TNS코리아가 대선을 6개월 앞두고 성인남녀 1000명을 대상으로 조사한 걸 보면 다자구도에서 박근혜 전 위원장이 38.3%의 지지를 얻었다. 안철수 교수가 18.5% 였고, 민주당 문재인 고문은 10.1% 였다.
박 전 위원장은 양대 구도에서도 선두를 달렸는데 ‘박근혜 46.8% 대 안철수 43.2%', '박근혜 54.5% 대 문재인 33.3%', '박근혜 60.2% 대 손학규 27.5%', '박근혜 61.8% 대 김두관 22.9%'로 모두 우위를 보였다. TNT코리아 조사에서는 아무도 박 전 위원장을 이길 사람이 없는 것으로 나타났다. 박 위원장의 흔들리지 않는 경쟁력이었다.
이번 조사에서 눈여겨 볼 것은 오픈프라이머리를 주장하는 비박 3인의 지지도다. 다자구도로 갈 경우 정몽준 의원 2.3%, 김문수 지사 1.6%, 이재오 의원은 0.6% 였다. 세 사람의 지지도를 다 합쳐도 5%가 안 된다. 박 전 위원장의 8분의 1 정도다. 미니오픈프라이머리를 통해 셋 중에 한 사람이 승리하고 그가 박 전 위원장과 경선을 한다고 해서 그의 지지도가 갑자기 올라가거나 판세가 바뀐다고 생각하는 것은 착각일 수 있다.
막말로 새누리당이 비박의 주장대로 오픈프라이머리를 통해 박 전 위원장이 탈락하고 김문수 지나나 정몽준 이재오 의원 중에 한 사람이 12월 대선에 나간다고 하면 어떻게 될까? 그들의 지지율이 안철수 교수, 김두관 지사, 문재인 고문 가운데 한 사람으로 단일화 될 가능성이 있는 민주당 후보를 이길 수 있을까? 이 문제에 대해 자신 있게 답할 사람은 아무도 없을 것이다.
비박 3인은 경선 룰에 목숨을 걸어서는 안 된다. 경선 룰보다는 그들이 박 전 위원장보다 경쟁력이 있다는 것을 보여줘야 한다. 지도력이 있고, 정치력이 있다는 것을 보여주라는 것이다. 더 쉽게 말하면 박 전 위원장과의 차별화로 국민들에게 어필할 수 있는 게 무엇이냐는 것이다. 말로 ‘여자라서...’ 라고 하거나 ‘내가 더 잘 할 수 있다...’는 막연한 것을 들고 나오지 말고 구체적으로 내놔야 한다.
비박측이 박 위장과의 차별화 전략이나 강점을 가지고 있다면 여론조사가 이렇게 나오지는 않았을 것이다. 세 사람을 합친 지지율이 박 전 위원장을 넘었어야 했다. 그러나 현실은 냉혹했다. 여론 조사는 단순한 조사가 아니다. 말 그대로 국민들 생각이다. 대선에서 표를 찍을 사람들의 마음이다. 여론조사 결과를 뻔히 보면서 오픈프라이머리에 매달리는 것은 제3자가 볼 때도 합당하지 않을 것이다.
필자는 완전국민경선이라는 말 자체를 싫어한다. 이는 국민들이 새누리당의 대선 후보를 대신 뽑아주는 것인데 그렇다면 굳이 수백억 원의 돈을 들여가면서 대선을 치를 필요가 없기 때문이다. 대선후보는 각 당이 당원들을 중심으로, 여기에 필요하면 국민들의 의견을 좀 보태서 결정하면 된다. 국민들이 대선 후보도 뽑고, 본선에서 또 대통령을 뽑는 것은 의회정치의 본질과도 맞지 않는다. 솔직히 비용만 낭비하는 것이다.
잠시 말이 딴 데로 샜는데 새누리당은 경선 갈등을 잘 넘어야 한다. 비박은 미니오픈프라이머리니 오픈프라이머리니 하는 게 과연 새누리당의 체질을 강화하고, 대선에서 힘을 모을 수 있는 방안인지를 먼저 생각해야 한다. 경선 룰보다 중요한 것은 야당에 맞서 대선에 써먹을 정책을 개발하고, 필요한 사람을 영입하는 것이다. 그래야 승산 있는 전투를 할 수 있기 때문이다.
필자가 볼 때 오픈프라이머리는 대선의 본질이 아니다. 본질은 어떻게 해서 정권을 다시 잡느냐 하는 것이다. 경선도 여기에 맞춰져야 한다. 힘을 모으는 데 당력을 집중해야 한다는 말이다. 그러나 현재의 모습은 정권 재창출을 향한 단합이 아니다. 힘을 모으는 게 아니라 힘을 분산시키는 꼴이다. 새누리당과 민주당의 세력이 하늘과 땅이라면 오픈프라이머리도 좋고, 미니오픈프라이머리도 좋다. 비박 주자가 몇 명 더 나와도 된다. 더 갈등을 빚고, 싸워도 된다.
하지만 지금은 그럴 상황이 아니다. 이미 긴급 상황은 벌어졌다. 모르면 몰라도 새누리당이 대선이라는 전투에서 안철수라는 복병을 만나면 상대하기가 쉽지는 않을 것이다. 여론조사에서 보듯이 박근혜-안철수 구도에서 큰 차이가 없다. 이럴 때 힘을 합치지 않고, 경선 룰을 바꾸는 문제로 갈등이 생기고, 체력이 소진된다면 이미 대선을 포기한 것과 같지 않은가?
대선에서 이기는 것은 내 마음대로 되는 게 아니다. 내가 나가면 반드시 이길 것 같지만 뜻대로 되지 않는 게 선거다. 역대 총선에서, 대선에서 입증된 사실이다. 수많은 이런 생각으로 사람들이 도전했다가 실패했다. 국민들이 찍어주어야 이긴다. 국민들이 얼마나 표를 줄지는 대선 이전에 벌써 여론조사가 말해주고, 지지율이 말해준다. 그렇다면 새누리당을 갈등의 늪으로 빠뜨린 오픈프라이머리를 어떻게 해야할까? 폐기처분해야 하나 아니면 끝까지 밀고 나가야 하나? 답은 나와 있다.
글/정우택 언론인·행복매일신문 대표
김문수 경기도지사, 정몽준 의원, 이재오 의원으로 상징되는 비박계가 그들이 주장한 오픈프라이머리 요구가 먹혀들지 않자 미니오픈프라이머리라는 전략을 마련했다고 한다. 오픈 프라이머리가 전 국민을 대상으로 대선 후보를 뽑는다면 미니오픈프라이머리는 비박 세 사람이 먼저 경선을 치르고, 거기서 살아남은 사람이 박근혜 전 비상대책위원장과 붙는 것이다. 말하자면 미니 예선인 셈이다.
12월 대선이 불과 6개월 밖에 남지 않은 상황에서 새누리당이 경선 룰을 가지고 내부 갈등을 빚는 것은 ‘정권을 내줄 수도 있다’는 것을 공개적으로 천명하는 것 같은 느낌을 받게 한다. 지금과 같은 상황이 계속되면 누가 경선 주자가 되든 상처를 받고, 대선에서 큰 힘을 발휘하기가 매우 힘들 것이다. 대선에서 쓸 힘을 경선에서 다 써버렸기 때문이다.
오픈프라이머리는 이름은 참 좋다. 생각도 아주 그럴싸하다. 대선 후보를 국민들의 손에 맡긴다고 하니 언뜻 들으면 열린정치, 국민을 생각하는 정치를 하는 것처럼 보인다. 하지만 현실은 그렇지 않다. 비박의 오픈프라이머리 주장은 자신들의 지지도는 생각하지 않고 박근혜 전 위원장을 견제하기 위한 전략이라고 말하는 사람이 많다.
 |
◇ 사진 왼쪽부터 새누리당 박근혜 전 비상대책위원장, 김문수 경기도지사, 정몽준 전 대표, 이재오 전 특임장관. ⓒ데일리안 박항구 기자 |
비박 3인은 자신들의 입지와 지지도 등을 잘 알아야 할 필요가 있다. 지지도를 보고 오픈프라이머리를 주장하든 뭐를 주장하든 해야 한다. 여론조사기관인 TNS코리아가 대선을 6개월 앞두고 성인남녀 1000명을 대상으로 조사한 걸 보면 다자구도에서 박근혜 전 위원장이 38.3%의 지지를 얻었다. 안철수 교수가 18.5% 였고, 민주당 문재인 고문은 10.1% 였다.
박 전 위원장은 양대 구도에서도 선두를 달렸는데 ‘박근혜 46.8% 대 안철수 43.2%', '박근혜 54.5% 대 문재인 33.3%', '박근혜 60.2% 대 손학규 27.5%', '박근혜 61.8% 대 김두관 22.9%'로 모두 우위를 보였다. TNT코리아 조사에서는 아무도 박 전 위원장을 이길 사람이 없는 것으로 나타났다. 박 위원장의 흔들리지 않는 경쟁력이었다.
이번 조사에서 눈여겨 볼 것은 오픈프라이머리를 주장하는 비박 3인의 지지도다. 다자구도로 갈 경우 정몽준 의원 2.3%, 김문수 지사 1.6%, 이재오 의원은 0.6% 였다. 세 사람의 지지도를 다 합쳐도 5%가 안 된다. 박 전 위원장의 8분의 1 정도다. 미니오픈프라이머리를 통해 셋 중에 한 사람이 승리하고 그가 박 전 위원장과 경선을 한다고 해서 그의 지지도가 갑자기 올라가거나 판세가 바뀐다고 생각하는 것은 착각일 수 있다.
막말로 새누리당이 비박의 주장대로 오픈프라이머리를 통해 박 전 위원장이 탈락하고 김문수 지나나 정몽준 이재오 의원 중에 한 사람이 12월 대선에 나간다고 하면 어떻게 될까? 그들의 지지율이 안철수 교수, 김두관 지사, 문재인 고문 가운데 한 사람으로 단일화 될 가능성이 있는 민주당 후보를 이길 수 있을까? 이 문제에 대해 자신 있게 답할 사람은 아무도 없을 것이다.
비박 3인은 경선 룰에 목숨을 걸어서는 안 된다. 경선 룰보다는 그들이 박 전 위원장보다 경쟁력이 있다는 것을 보여줘야 한다. 지도력이 있고, 정치력이 있다는 것을 보여주라는 것이다. 더 쉽게 말하면 박 전 위원장과의 차별화로 국민들에게 어필할 수 있는 게 무엇이냐는 것이다. 말로 ‘여자라서...’ 라고 하거나 ‘내가 더 잘 할 수 있다...’는 막연한 것을 들고 나오지 말고 구체적으로 내놔야 한다.
비박측이 박 위장과의 차별화 전략이나 강점을 가지고 있다면 여론조사가 이렇게 나오지는 않았을 것이다. 세 사람을 합친 지지율이 박 전 위원장을 넘었어야 했다. 그러나 현실은 냉혹했다. 여론 조사는 단순한 조사가 아니다. 말 그대로 국민들 생각이다. 대선에서 표를 찍을 사람들의 마음이다. 여론조사 결과를 뻔히 보면서 오픈프라이머리에 매달리는 것은 제3자가 볼 때도 합당하지 않을 것이다.
필자는 완전국민경선이라는 말 자체를 싫어한다. 이는 국민들이 새누리당의 대선 후보를 대신 뽑아주는 것인데 그렇다면 굳이 수백억 원의 돈을 들여가면서 대선을 치를 필요가 없기 때문이다. 대선후보는 각 당이 당원들을 중심으로, 여기에 필요하면 국민들의 의견을 좀 보태서 결정하면 된다. 국민들이 대선 후보도 뽑고, 본선에서 또 대통령을 뽑는 것은 의회정치의 본질과도 맞지 않는다. 솔직히 비용만 낭비하는 것이다.
잠시 말이 딴 데로 샜는데 새누리당은 경선 갈등을 잘 넘어야 한다. 비박은 미니오픈프라이머리니 오픈프라이머리니 하는 게 과연 새누리당의 체질을 강화하고, 대선에서 힘을 모을 수 있는 방안인지를 먼저 생각해야 한다. 경선 룰보다 중요한 것은 야당에 맞서 대선에 써먹을 정책을 개발하고, 필요한 사람을 영입하는 것이다. 그래야 승산 있는 전투를 할 수 있기 때문이다.
필자가 볼 때 오픈프라이머리는 대선의 본질이 아니다. 본질은 어떻게 해서 정권을 다시 잡느냐 하는 것이다. 경선도 여기에 맞춰져야 한다. 힘을 모으는 데 당력을 집중해야 한다는 말이다. 그러나 현재의 모습은 정권 재창출을 향한 단합이 아니다. 힘을 모으는 게 아니라 힘을 분산시키는 꼴이다. 새누리당과 민주당의 세력이 하늘과 땅이라면 오픈프라이머리도 좋고, 미니오픈프라이머리도 좋다. 비박 주자가 몇 명 더 나와도 된다. 더 갈등을 빚고, 싸워도 된다.
하지만 지금은 그럴 상황이 아니다. 이미 긴급 상황은 벌어졌다. 모르면 몰라도 새누리당이 대선이라는 전투에서 안철수라는 복병을 만나면 상대하기가 쉽지는 않을 것이다. 여론조사에서 보듯이 박근혜-안철수 구도에서 큰 차이가 없다. 이럴 때 힘을 합치지 않고, 경선 룰을 바꾸는 문제로 갈등이 생기고, 체력이 소진된다면 이미 대선을 포기한 것과 같지 않은가?
대선에서 이기는 것은 내 마음대로 되는 게 아니다. 내가 나가면 반드시 이길 것 같지만 뜻대로 되지 않는 게 선거다. 역대 총선에서, 대선에서 입증된 사실이다. 수많은 이런 생각으로 사람들이 도전했다가 실패했다. 국민들이 찍어주어야 이긴다. 국민들이 얼마나 표를 줄지는 대선 이전에 벌써 여론조사가 말해주고, 지지율이 말해준다. 그렇다면 새누리당을 갈등의 늪으로 빠뜨린 오픈프라이머리를 어떻게 해야할까? 폐기처분해야 하나 아니면 끝까지 밀고 나가야 하나? 답은 나와 있다.
글/정우택 언론인·행복매일신문 대표
ⓒ (주)데일리안 - 무단전재, 변형, 무단배포 금지
[관련기사]
주소 : 서울시 강서구 염창동 우림블루나인 비즈니스센터 B동 509호 (주)데일리안 | 대표 : 민병호 | 편집인 : 이의춘 | 등록번호 : 서울 아00055 | 등록일 : 2013년2월18일
TEL : (02) 714-0770 | FAX : (02) 714-2969 | Copyright (c) 2004 by (주)데일리안 Co.,Ltd. All right reserved.
TEL : (02) 714-0770 | FAX : (02) 714-2969 | Copyright (c) 2004 by (주)데일리안 Co.,Ltd. All right reserved.