40대 중도우파도 못잡으면 '박근혜'는 없다

최종편집 : 2013년 05월 19일 (일) 09:58

홈 / 정치

신상 갤럭시S4 일찍 샀더니…"이럴수가"

40대 중도우파도 못잡으면 '박근혜'는 없다

정치전문가들 "본선에선 잠재적 지지자들 발길 붙잡는게 최대 관건"
"'뉴 박근혜 플랜' 통한 따듯하고 포근한 이미지 어필해야" 제안도

동성혜 기자 jungtun@dailian.co.kr | 2012.08.21 08:46:27

◇ 20일 경기도 고양시 일산 킨텍스에서 열린 새누리당 제18대 대통령 선거 후보자 지명을 위한 전당대회에서 대통령 후보로 지명된 박근혜 후보가 인사하고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

“중도층의 40대 무당파로 확장해야 하는 문제가 우선이다.”

“보수에 가까운 중도우파 젊은층이 투표장에 가지 않을 수 있다. 이들을 잡아야 한다.”

“유보적으로 관망하던 중도층이 새누리당 경선에서 많이 빠졌다.”

한결같았다. 20일 헌정사상 최초로 유력정당의 여성 대통령 후보가 된 박근혜 새누리당 전 비상대책위원장이 대선 본선에서 넘어야 할 ‘산’으로 정치전문가들이 우선 꼽은 과제는 한마디로 ‘무당파성이 강한 40대 중도층을 잡아라’였다.

이를 위해서는 야당의 파상공세가 예상되는 ‘5·16 평가 발언’ ‘정수장학회 문제’ ‘고 장준하 타살 의혹’ 등 과거사 문제를 과감히 털고 갈 것, 비박계 끌어안기와 보수대통합을 통한 ‘통합의 리더십’ 보이기, 오픈마인드와 포용력 융통성을 통한 감성적 이미지 갖추기, 임팩트를 통한 ‘뉴 박근혜 플랜’ 제시 등이 이야기 됐다.

84% 압도적 표차 1위지만 경선투표율 41.2% ‘흥행참패’, 박근혜 지지층만 모였다?

박근혜 후보는 전날인 19일 실시된 선거인단 투표(80%)와 일반국민 여론조사(20%)를 합산한 결과, 총 유효투표수 10만3118표 가운데 8만6589표(84.0%)를 얻어 압도적인 표차로 1위를 차지했다. 하지만 전날 오후 6시까지 전국 251개 시·군·구 투표소에서 치러진 대선 경선 투표율은 역대 최저치인 41.2%에 그쳐 경선 흥행에서는 완전히 참패했다.

이 때문에 전문가들은 이미 예상된 결과든 날씨 때문에 투표 참여가 미비했든 전당대회를 통해 중도우파층을 제대로 끌어안지 못했다고 평했다.

김미현 서울마케팅리서치 소장은 <데일리안>과 전화 통화에서 “투표율 최저치가 의미하는 것은 주류우파, 전통적 보수층, 고연령층 등 하늘이 무너져도 박근혜 후보를 찍을 사람들만 왔다는 이야기”라며 “경선을 통해 중도우파의 표심을 잡지 못했다”고 말했다. 그렇기 때문에 비박근혜계를 끌어안아야 한다고 강조했다.

김 소장은 “이번 대통령선거는 근소한 차이로 결정날 것”이라며 “새누리당을 지지하지는 않지만 그렇다고 민주당은 마음에 들지 않아 투표장에 가서 보수적으로 새누리당 후보를 찍는 이른바 ‘중도우파’들이 투표장에 가지 않으면 박근혜 후보가 질 수 있다”고 경계했다.

특히 김 소장은 “전통적 보수뿐만 아니라 심리적으로 보수에 가까운 범보수를 통합하는 게 필요하다”며 “그러기 위해서는 박 후보에게 뭔가 임팩트가 필요하다. 이들을 끌어안아야 한다. 최소한 30만명 정도를 투표장으로 끌어와야 한다”고 강조했다.

최진 경기대 정치전문대학원 교수도 “대선 때마다 유보적 관망층이 있는데 박 후보에게 호감과 동시에 약간의 불만을 갖는 이들이 (경선)투표에서 빠졌다”며 “그들은 이른바 부동층 유동층으로 나중에 안철수 서울대 융합과학기술대학원장에게 갈 수도 있고 아예 투표를 기권할 수도 있다”고 우려했다.

최 교수는 “바람따라 구름따라 가는 그들의 표가 많다. 이러한 잠재적 지지자들 혹은 비판자들이 갈수록 불어난다면 (대선) 본선에서 (박 후보가) 어렵지 않겠느냐”며 “이들을 포괄해야 하는 게 관건”이라고 했다.

최 교수 역시 이를 극복하기 위해서는 당 내부의 비박계들을 우선 안고 가야 한다고 강조했다. 그는 “내부에 강력한 구심력과 화합이 없으면 예전 노무현 바람(노풍)처럼 안철수 바람(안풍)에 쉽게 흔들릴 수 있다”며 박 후보에게 오픈마인드와 포용력, 융통성을 요구했다.

이는 경선 과정에서 ‘경선룰 논란’이 일면서 박 후보가 보여준 태도가 ‘불통’이라는 이미지를 쌓았다는 지적도 포함됐다.

보수대통합은 우선은 아니라는 비판도 나왔다. 박 후보 외에 보수진영에서 독자후보가 출마한다면 보수대통합을 주장할 수 있지만 현재 보수진영의 유일 후보는 박 후보라는 것. 그 보다는 공천비리 문제에 대해 과감하게 사과하고 친박 중심의 캠프 운영보다는 개방적인 캠프운영으로 측근인사를 배제하는 액션을 보임으로 불통 이미지를 개선하는 게 우선이라는 설명이다.

◇ 20일 경기도 고양시 일산 킨텍스에서 열린 새누리당 제18대 대통령 선거 후보자 지명 전당대회에서 당 대선후보로 선출된 박근혜 전 대표가 김문수 후보의 축하를 받고 있다. ⓒ사진공동취재단

◇ 20일 경기도 일산 킨텍스에서 열린 새누리당 제18대 대통령 선거 후보자 지명을 위한 전당대회에서 박근혜 후보가 대통령 후보로 지명된 가운데 참석한 내빈들이 축하인사를 위해 길게 줄지어 서 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

과거사 등 네거티브 공세에 흔들릴 층 역시 40대 중도층,
경제민주화로 40대 끌어안기는 찬반 ‘격론’

새누리당이 야권의 ‘5·16 평가 발언’ ‘정수장학회 문제’ ‘고 장준하 타살 의혹’ 등 과거사 문제에 대한 파상공세를 예상하며 대응하려는 것 역시 흔들리는 40대 중도층을 잡기 위함이라는 게 전문가들의 생각이다.

윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 “‘5.16 발언’은 40대 중도층이 상당히 거부감을 가질 수 있다”며 “아버지 박정희 대통령을 변호하면서 과거 이미지를 같이 갖고 간다. 이를 과감히 털고 가는 게 지금 박 후보에게 필요하다”고 바라봤다.

40대 중도층은 이른바 ‘오피니언 리더’들이 많아 경제적 성장에 있어 박정희 대통령을 존경하지만 반면 민주화와 연관된 유신문제에 있어서는 상당히 부정적 인식도 강한 역사적 양면성을 갖고 있다는 지적이다.

물론 반대의 해석도 나왔다. 최진 교수는 “역사적 인식과 40대 중도층 끌어안기는 별개”라며 “5.16 논란은 정치적 공방 소재이기 때문에 득실이 있다. 우리 사회 보수층도 많고 박정희 대통령 지지자들도 많아 논란은 있지만 그게 변수가 되지 않는다”고 했다.

대선을 앞둔 정치권의 화두가 된 ‘경제민주화’를 놓고는 전문가들마다 갑론을박 논쟁이 많았다.

경제민주화가 40대 중도층에 크게 어필하지 못한다는 의견과 경제성장만 중시하는 보수성향의 유권자들과는 다르게 대기업의 성장 과실이 노동자에게 돌아가고 중소기업과의 상생 가치에 방점을 두는 경제적 중추인 40대에게 관심이 많다는 의견이 충돌했다.

김미현 소장은 “사실 ‘경제민주화’가 일반인들의 삶에 얼마나 영향을 줄지는 의문”이라며 “2007년 이명박 후보의 경우, 30~40대에게 부자가 될 수 있다는 희망, 부동산 가격이 오를 수 있다는 기대 등을 줬다. 반면 박 후보는 그런 차원에서는 ‘경제민주화’ 하나로 밀고 가기에는 역부족”이라고 평했다.

김 소장은 “경제민주화 만으로는 안되고 본선에서 과연 무슨 보따리를 풀어갈 지 지켜봐야 한다”고 덧붙였다.

반면 윤희웅 실장은 “박 후보가 경제민주화를 들고 나오면서 단순히 보수층 후보에 극한하지 않고 사회 문제나 복지 등 유연한 입장을 갖고 있다는 인식을 심어준다”며 “보수진영이기는 해도 대선주자로 전향적 자세를 갖고 있고 개방적이고 열린 모습으로 비춰진다. 아울로 경제민주화가 주요 이슈로 부각되면서 진보적인 야권과 전선 형성되는 것을 무력화하고 야권의 공격을 차단하는 효과가 있다”고 설명했다.

윤 실장은 “다만 박 후보가 경제민주화와 관련해 세부적인 정책 구체적인 프로그램을 내놓지 않으면 정책 대결에서 오히력 야권에 역공 당할 수 있다”며 “논쟁이 심화되는 과정에서 박 후보가 선점한 경제민주화 이슈가 상실될 수도 있다”고 면밀한 정책 준비를 요구했다.

‘뉴 박근혜 플랜’을 통한 변화와 따듯하고 포근한 이미지 어필 ‘제안’도

한편, 박 후보가 국민들에게 변화하는 모습을 보이기 위해서는 ‘뉴 박근혜 플랜’을 제시해야 한다는 주장이 나왔다.

김 소장은 “소통·젊음·새로운 이미지를 위해 확실한 변화가 필요하다”며 “복고풍의 올린 긴머리를 과감하게 잘라서 변화하는 모습을 보이는 것도 하나의 임팩트가 될 것”이라고 했다. 어머니 육영수 여사의 이미지 혹은 박정희 대통령의 딸보다는 ‘정치인 박근혜’ ‘여성 대통령 후보로의 박근혜’로 새로운 변신이 필요하다는 의미다.

김 소장은 “지금은 자신을 버려야 할 때”라며 “아버지도 버리라면 버려야 할 판이다. 대한민국을 이끌 최초 여성 대통령 박근혜로 재탄생했다는 것을 보여줘야 한다. 말로만 할 게 아니라 창조적 파괴를 하겠다는 모습으로 새로운 이노베이션이 필요하다”고 강조했다.

따듯하고 포근한 이미지 메이킹이 필요하다는 제안도 있다.

최 교수는 “박 후보는 신뢰가 있고 원칙 있다는 큰 장점이 있지만 이런 모습이 차갑고 닫힌 이미지로 비칠 때도 있다”며 “경선 과정에서 비박 후보들에게 보여준 원칙 만능주의에서 탈피해 시대 흐름에 맞는 융통성과 오픈 마인드를 발휘해야 한다”고 했다.

또한 최 교수는 “불통 이미지는 감성에 대한 문제이기 때문에 특히 젊은 층에게는 공감대를 이루기 힘들다”며 “대선이 가까울수록 국민들은 장점보다 단점을 더 크게 보기 때문에 따듯하고 포근한 열린 모습을 통한 이미지 메이킹이 필요하다”고 제언했다.[데일리안 = 동성혜 기자]