이명박이 반신불수가 된 것, 이것이 두 번째 행운이다

- 지만원 박사님의 글에 부칩니다. (박사님의 글은 아래에)

1

첫 번째 행운은 당연히 이명박이 12.19 대선에서 대통령에 당선된 것이다.

우리의 대통령이 유능한데다가 도덕적인 사람이었다면 더욱 좋았겠지만, 전과 16범, 거짓말쟁이, 말 바꾸기의 명수 이외에 달리 선택의 여지가 없었다면 빨갱이들에게 반드시 이기기 위해 전과 16범을 우리의 대통령으로 받아들이지 못할 이유는 없었다.

전과 16범 대통령이라도 빨갱이 대통령보다는 훨씬 낫기 때문이다. 최고의 행운은 아니었지만 분명히 첫 번째 행운이었다.

이명박이 대통령이 된 후 1992년 남북기본합의서에 입각한 대북정책의 전개, 한미동맹을 전략동맹으로 격상, 신(新)한일시대의 개막, 작은 정부의 구현, 금융산업의 육성, 공기업민영화 등.

이게 어디인가?

정동영이가 당선되었다면 김정일이 기뻐 날뛰고 김대중, 노무현, 이해찬, 김근태, 한명숙, 유시민, 이재정, 이종석 같은 것들이 연방제 통일, 한반도 평화협정, 미군철수, 국보법 폐지한다고 얼마나 기고만장했으랴?

2

그러나 이명박이 인수위 시절을 지나 취임 100일이 가까워 오도록 국민들을 엄청 실망시킨 짓을 계속하고 빨갱이 사냥에 아예 신경도 쓰지 않으며, 국민들의 64%가 지지해준 보수우익 세력을 4.9총선을 앞두고 산산조각 박살내버리는 개망나니 짓을 저지른 것도 엄연한 사실이다.

빨갱이들을 이기기 위해 전과 16범 이명박을 어쩔 수 없이 받아들이면서도, 이명박에 대해 짙게 깔고 있던 불안감이 재수 없게도 현실화되고 말았다.

개망나니가 기가 팔팔 살아 건방, 오만, 독선으로 날뛴다면 이것도 크나큰 재앙이다. 김대중-노무현 좌익 개망나니들이 10년 동안 난동을 부렸는데, 이명박까지 앞으로 5년 동안 또 개망나니 난동을 부린다면 15년에 걸쳐 정말 참을 수 없는 고통이다.

그러나 너무도 다행히도 이명박은 이번 광우병 사태를 거치면서 식물 대통령까지는 아니더라도 최소한 반신불수 대통령이 되고 말았다.

이명박은 박근혜, 이회창, 손학규의 도움이 없이는 이제 아무 일도 할 수 없게 되었다. 앞으로 국민들의 뜻에 반하는 일을 저지르지도 못할 것이고, 국민들의 85%가 싫어하는 30개월 이상 쇠고기를 덜렁 개방하는 실수도 없을 것이다. 이명박을 업고 이재오, 이방호 같은 놈들이 보란 듯이 정계복귀 하는 일은 절대 없을 것이다.

개망나니가 일찌감치 반신불수가 되었다는 것, 이것은 명백히 대한민국과 국민들을 위한 두 번째 행운이다.

이대로 가는 게 좋다. 현재가 최선이다

3

이번 광우병사태가 ‘타도 이명박’으로 번지고 있고 시위가 점점 더 경찰과 치열하고 심각한 충돌양상을 띄어가고 있지만, 이명박 정권이 넘어가는 일은 없을 것이다.

여전히 한나라당의 지지율은 30%가 넘고 있고, 통합민주당의 지지율은 16~18%에서 계속 답보상태이기 때문이다.

이명박이 정 못 버티겠으면 쇠고기 재협상, 30개월 이하 쇠고기 수입을 선언하면 된다. 그 즉시 쇠고기 재협상 시위는 사라질 것이다.

이후로는 좌익들이 아무리 괴담, 유언비어를 만들어 내봐야 씨도 안 먹힐 것이다. 또는 헌법재판소가 농식품부의 쇠고기 위생고시를 빨리 효력정지 시켜버려도 된다.

만에 하나 이명박 정권이 타도된다면?

그 다음에는 박근혜, 이회창이 씽씽하게 버티고 있다. 어떤 일이 있어도 우익들이 정권을 놓치는 일은 없을 것이다. 지난 10년간 김대중-노무현이 뿌려놓은 해악은 그만큼 심각하다.

다 죽어가던 좌익들은 이명박이 멍청하게 만들어 준 거대한 불장난 거리를 보고, “이게 웬 떡이냐”며 반미, 폭동, 이명박 정권 타도를 목표로 열심히 삽질을 했지만, 정작 나온 결과는 한국 국민들의 소비자 주권의식이 얼마나 무시무시한지 전 세계 만방에 알렸고, 개망나니 같이 치닫던 이명박을 절묘하게 반신불수로 만드는데 그치고 마는 것 같다.

데모를 할 줄 모르는 중딩, 고딩들, 유모차에 애기를 태우고 나온 엄마부대들, 그저 자식들의 미래가 걱정되어 가족들과 함께 나온 아버지, 할아버지들을.

좌익들의 삽질이 아름다운 촛불시위로 효과적으로 유도하여 결국 대한민국에 최선의 결과를 가져온 것이 아닐까?

대다수의 우익 인사들이 좌익의 역공, 한미동맹 파탄이라는 헛소리를 읊어대는 동안 정작 국민들의 이익을 지킨 것은 반미, 이명박 정권타도를 외친 좌익들이었다.

개똥도 약(藥)에 쓸 데가 있다더니, 빨갱이들이 요렇게 절묘한 기여를 하다니, 구여운 것들! 기특한 것들! 빨갱이들! 이번에 아주 좔~~~ 해쓰... 수고해쓰... 후후후~~~

4

박근혜가 이제 움직여야 한다. 물론 이번 쇠고기 정국에서 가만히 있던 박근혜는 최대한 이익을 얻었고, 이명박은 곤죽이 되고 반신불수가 되어버렸다.

그러나 더 이상 친박 복당 문제만을 이유로 얼굴을 찡그린 채 이런 중요한 정국에서 가만히 있는 것은 정치가로서 직무유기이고, 박근혜에게 반드시 유리하지만은 않다.

쇠고기 재협상, 30개월 이하 쇠고기만 수입을 하라고 치고 나가서 이번 사태의 종지부를 빨리 찍는 역할을 할 필요가 있다.

미국도 이명박 정권이 쇠고기 때문에 망하는 것을 절대 바라지 않을 것이니, 박근혜마저 재협상, 30개월 이하 쇠고기 수입을 주장하면 굴복하지 않을 수 없고 이명박은 당연히 굴복하게 될 것이다.

박근혜를 위해 모양새가 너무 근사하지 않은가?

이명박이 친박 복당을 일괄허용하면 서청원, 홍사덕, 김무성을 앞세우고 한나라당의 당권을 장악하면 그만이고, 일괄 복당을 허용 않으면 탈당해서 신당 차리면 그만이다.

이명박이 저렇게 반신불수가 되어 버린 마당에, 친박 복당은 이제 더 이상 중요한 문제로 보이지 않는다.

<지만원 박사님의 글>

리더가 신뢰 잃으면 비극

“이명박이 수도를 민영화하려고 한다. 민영화하면 물 값이 올라간다.” “의료보험도 민영화하려 한다. 보험료 값이 한 없이 올라간다.” 이는 시중에 떠도는 말이다. 근거가 있어서 하는 말이 아니다. 이런 엉터리 말이 시중에서는 설득력을 얻는다. 왜 일까? 지도자가 신뢰를 잃었기 때문이다. 리더가 신뢰를 잃으면 누가 무슨 유언비어를 만들어 내도 그 유언비어가 설득력을 갖는다. 이렇게 되면 리더의 생명은 시간문제가 된다. 리더가 신뢰를 잃는다는 것은 이렇게 심각한 것이다. 옛날 전두환과 이순자에게는 참으로 유언비어가 많았다. 확인될 수 있는 것은 아니었지만 모든 유언비어들은 설득력을 가졌다. 이것이 전두환 몰락의 뇌관이었다. 

좌익은 기술이 있기 때문에 거짓말의 천재인 김대중을 성공한 대통령으로 만들 수 있었다. 그러나 좌익의 울타리에 속하지 않는 사람이 대통령이 되면 온갖 유언비어에 의한 공격을 받게 되고, 그 유언비어는 정보에 어두운 국민들에게 고스란히 먹혀든다. 우익은 유언비어를 믿는 바보들이고 좌익은 유언비어를 창조하는 천재들이었다. 이명박은 김대중에 못지않는 거짓말 장이다. 똑같은 거짓말 장이인데 왜 김대중은 성공한 대통령이 됐고, 이명박은 초장부터 불운을 겪어야 하는가? 한 사람은 골수좌익이고, 다른 한 사람은 애매한 사상을 가졌기 때문이다.     

우익진영 리더의 제1덕목은 진실성이어야 한다. 이명박처럼 거짓말을 잘하면 사상적 주소를 확실하게 좌익으로 옮겨야 한다. 그러나 이명박은 좌익에 가까운 사람이면서도 우익의 표로 당선되었기 때문에 좌익 측에서 보면 배신자가 됐다. 좌익은 배신자를 가장 가혹하게 처벌한다. 이명박이 그 케이스에 걸린 것 같다. “부르조아 사회에서 즐길 것 다 즐기고 무슨 좌익 혁명이냐”

그래서 좌익은 거짓말을 잘 할수록 혁명의 영웅이 되고, 비-좌익은 거짓말을 잘 할수록 좌익의 유언비어 거미줄에 꽁꽁 묶이고 만다. 이명박이 바로 이런 패러다임에 속하게 됐다. 그의 팀은 돈의 위력으로 세상을 쉽게 살았기에 이런 위기를 돌파할 능력이 없어 보인다.

우익의 지도자일수록 거짓말은 하지 말아야 한다. 그래야 국민이 좌익의 유언비어에 현혹되지 않는다. 국민의 지지가 리더의 힘이다. 이번에도 보수-우익은 실패했다. 거짓말을 잘하는 사람을 대통령으로 뽑았기 때문이다. 보수-우익이 뽑은 대통령은 이제 앞으로 수없이 창조될 유언비어의 올가미에서 벗어나기 어려울 것이다. 그의 앞날이 매우 어두운 것이다.

리더는 태어나는 것이 아니라 만들어 진다. 스스로를 리더의 위치에 세우는 사람은 자기도 모르는 사이에 리더로 성장한다. 더러는 말한다. "승급을 시켜주면 나도 훌륭한 리더가 될 수 있다"고. 그러나 누군가가 나를 승급시켜 주려면 내가 먼저 리더십을 발휘해야 한다.

리더는 사람의 마음을 얻을 줄 알아야 한다. 부하들의 마음을 얻으려면 스스로 부하들의 입장에 세워야 한다. 예수가 제자들의 발을 씻겨준 사례는 이를 웅변해준다. 1941년 미국의 윌리엄 셔먼 장군은 언제나 병사들을 배려했다. 장군이 말을 타고 가면 병사들이 길옆으로 피해줬다.

셔먼 장군은 부하들에게 번거로움을 주지 않기 위해 기병대 행렬에 끼어 행군했다. 땡 볕에 행군하는 고통을 덜어주기 위해 그는 밤에만 행군을 시켰다. 그의 세밀한 배려를 알고 있는 병사들은 그의 요구라면 아무리 어려운 것이라 무조건 수용했다. 그의 명령은 자기들을 배려한 최선의 조치라고 믿기 때문이었다.

나폴레옹이 캠파이어를 돌면서 병사들에게 말했다. "나는 자네들이 부상당할 때를 대비해 프랑스 최고의 의사들과 후송 수단들을 마련해 두었네" 병사들이 가장 바라는 말이었다. 이에 대해 병사들이 말했다. "장군님, 전투가 벌어지면 절대로 앞에 나서지 마십시오."

이런 것이 리더의 표상이다. 그러나 이명박 대통령에 대해서는 “국민을 우습게 보고 막 보는 기업체 황제”로 생각하는 것이다. 이명박 대통령이 하는 조치는 모두가 국민을 괴롭히는 조치일 것이라는 정서가 더욱 확산될 기미다. 우리는 이명박을 탓하기 전에 “신뢰 없는 사람을 대통으로 뽑으면서 그가 경제를 살려줄 것이라고 기대에 부풀었던 바보같은 국민이었음”을 자책해야 할 것이다.     

아르헨티나의 대통령의 경우

아르헨티나 델라루아는 보수우익을 표방했던 사람, 수도권 시장 출신으로 1999년 대통령에 당선되었다. 일자리 창출을 제1과제로 내세웠고 5%의 경제성장과 각종개혁을 공약했다. 친기업을 표방하고 외국기업에 관대했다. 초반 50%를 상회하는 국민 지지율을 기록하다가 두세 달 만에 20% 초반으로 급락했다. 서민들의 삶을 외면했기 때문이다. 주부들이 냄비를 들고 시위에 나섰다. 하지만 대통령은 이를 무시했다. 시위는 전국으로 확산되었다. 성난 민심을 달래려고 하기보다는 경찰에 맡겨 단속을 강화했다. 시위대는 물밀듯이 대통령궁으로 달려갔다. 시위대를 막지 못한 경찰은 화급히 기마경찰을 투입했다. 5명이 사망하는 사고가 생겼다. 다급해진 대통령은 군부에 진압을 요청했다. 그러나 군부는 같은 국민의 시위를 진압하는 데 병력을 투입할 수 없다고 거부했다. 결국 2002년 12월 대통령은 사임을 결정하고 대통령궁 옥상에 대기시켜 놓은 헬기를 타고 도망갔다.(어느 기사에서)